
- 比利時StuvEX防爆與防火設備
- 美國RCS腐蝕產(chǎn)品監(jiān)測設備
- 盧森堡ROTAREX羅達萊克斯滅火系...
- 意大利GM SISTEMI火花探測及...
- 西班牙ADIX安迪克斯抑制爆炸系統(tǒng)
- 備盈倍BS&B防爆**系統(tǒng)
- 賀爾碧格Newson Gale防爆靜...
- 賀爾碧格hoerbiger防爆**系...
- 意大利Aircom愛科粉塵防爆設備
- 法國Stif斯緹福粉塵防爆設備
- 西班牙Adix安迪克斯隔爆閥抑制系統(tǒng)...
- 瑞士Rico瑞科爆炸隔離閥
- 意大利Control logic康洛...
- 意大利Control logic康洛...
- 意大利科恩除塵和防爆產(chǎn)品
- 美國Argus火花和金屬探測以及回收...
- 美國Edwards愛德華消防報警系統(tǒng)
- 美國Kidde凱德廚房滅火和空氣采樣...
- 美國Marioff HI-FOG高壓...
- 挪威納斯克激光氣體分析儀
- 德國Rembe認必泄壓爆破片及隔離塵...
- 英國Amal阻火器
- 英國Marvac呼吸閥和緊急泄放閥以...
- 英國Marston防爆板和爆破片
- 美國ZOOK防爆板
- 瑞士Rico-Ventex隔爆閥
- 德國GreCon格雷康火花探測器以及...
- 德國Eltex埃爾特克斯防爆靜電接地...
- 美國迪康氣體檢測設備
- 美國PAC實驗室和在線分析儀器
- 奧德姆/安姆特儀器產(chǎn)品
- 美盛環(huán)境監(jiān)測行業(yè)成套系統(tǒng)工程
- 美盛流體污染控制,過濾,分離凈化產(chǎn)品
- 美國Norman不銹鋼高壓過濾器
- 美國施羅德過濾器以及過濾系統(tǒng)
- 韓國杜科給水設備以及泵系統(tǒng)
- 美國Cameron卡麥龍過程控制和閥...
- 美國BARTON測量儀器儀表
- 美國NUFLO儀表產(chǎn)品
- 美國clif mock采樣設備和系統(tǒng)
- Caldon超聲波技術產(chǎn)品
- 美國Cameron/Barton卡麥...
- 美國Pentail濱特爾油液凈化設備...
- 韓國雷尊泰克REZONTECH火焰探...
- 韓國CSA Bestouch火焰探測...
- 科馬特泰克色譜技術產(chǎn)品
- 英國愛丁堡Edinburgh ins...
- 歐美Cerex/AquaRead等進...
- 歐文凱利自控閥設備
- 德爾格Draeger**檢測設備
- 美國Det-tronics火焰探測器...
- 泵閥控制
- 美國Honeywell生命**產(chǎn)品
- 密析爾濕度和露點儀表
- 美國TIF公司鹵素檢漏儀
- 美國Teledyne Analyti...
- 美國泰科SCOTT健康和**
- 日本日置HIOKI電測產(chǎn)品
- 英國梅克羅尼(MICRONICS)超...
- 美國AII氧分析儀
美國愛索普ISOPur 平衡電荷凈化技術與其它過濾技術對比
美國愛索普ISOPur 平衡電荷凈化技術與其它過濾技術對比
ISOPur 主要參與工業(yè)流體過濾和凈化市場競爭 . “ 凈化 ” 是個寬泛的概念。 對 ISOPur 來說 , 凈化就是過濾掉所有大于 0.1 微米的顆粒物,包括不溶于油的粘性氧化物,含鐵研磨粒子、**; 凈化不僅僅是去除顆粒物的過程,更重要的是通過脫水、破乳化、脫氣,恢復油品潤滑度來提高油品的性能。
流體過濾市場有著許多根深蒂固的技術, 象機械式過濾、離心式過濾,此類產(chǎn)品已經(jīng)有 50 多年的歷史, 但多年來幾乎沒有太大改進,所做的僅僅是簡單的對流體的過濾。
然而,沒有哪種技術是 ” *好 ” 的, 要根據(jù)具體應用,運行環(huán)境、客戶要求,以及投入的預算來決定采用哪種技術。 本章節(jié)客觀比較 ISOPur 技術和其它技術,從而決定哪里是 ISOPur *適合的應用,哪里是其它技術的用武之地。- ISOPur vs. 機械式過濾
- ISOPur vs. 離心式過濾
- ISOPur vs. 靜電沉淀過濾
ISOPur 對比 機械式過濾
過濾是對工業(yè)機械**必要的保護, ISOPur 亞微米級顆粒物的凈化與在線安裝一個內置式過濾器形成流體進入設備前*后一道屏障并不沖突, 事實上, ISOPur 是過濾系統(tǒng)的補充,使過濾變得更加有效。 ISOPur 并不把機械式過濾當成競爭對手,而是認為兩種技術結合起到不同作用。
通常,需要凈化解決方案的客戶把 ISOPur 作為精密過濾器的標準作為基準點 ( 比如 3 到 5 微米過濾 ) 。 機械式過濾 能有效凈化中型和大型顆粒物,但遠沒有達到凈化的要求, 機械式過濾器存在以下弊端 :- 無法捕捉到小于濾網(wǎng)的顆粒物 , ,很顯然一個濾網(wǎng)為 3 微米的過濾器根本無法過濾掉大多數(shù)直徑小于 3 微米的顆粒物。 但小于 3 微米的顆粒物又大量存在,且是油泥,漆皮等彈性氧化物形成的罪魁禍首 ( 見亞微米凈化) ,此外, 當精密過濾器滿載,將產(chǎn)生背壓,導致過濾器穿孔, 此時的過濾器就形同虛設
- 盡管過濾器能有效去除大顆粒物,但實際上沒有起到凈化的作用,對油品本身毫無貢獻,無法脫水、脫氣、去除油泥等污垢
- 成本: 濾網(wǎng)越小,過濾器越容易堵塞。 如果油系統(tǒng)污染嚴重就需要經(jīng)常更換過濾芯, 還需要人工成本,以及維護,代價很高
技術特征比較
ISOPur | 機械式過濾 | 注解 | ||
去除大于 (> 30 微米 ) 顆粒物 | + | + | ||
| + | + | ||
去除 (3-10 微米 ) 顆粒物 | + | + | 某些應用中,過濾器無法過濾 10 微米以下的顆粒物 | |
去除小于 (<3 微米 ) 顆粒物 | + | | ||
脫水 | + | | ISOPur 有凝聚式脫水選項 | |
| + | + | ||
維護費用 | + | | 更換 3 ~ 5- 微米過濾器,費用昂貴 | |
維修費用 | + | + | ||
去除油泥漆皮、彈性氧化物 | + | | ||
去除氧化物 | + | |||
流量 | + | + | 兩種技術都適用于離線運行, ISOPUR 不適用于高壓力 / 高流量在線凈化 |
如何進行成本對比:
ISOPur 成本 | 機械式過濾成本 |
• *初投資或月租金 | • *初投資或月租金 |
• 每半年更換收集單元,每季度更換預過濾器 | • 更換過濾器費用 |
哪些領域應用機械式過濾比 ISOPur 更為適合 ?
- 非精密機械,無須深度凈化
- 在線使用的高流量,高壓力凈化
ISOPur 對比 離心式過濾
離心式過濾是個鼓狀物,高速旋轉使顆粒物帶上離心力,由于顆粒物與油的比重不同,故與油分離。 通常離心式過濾用于污染嚴重,且多是大顆粒物,含水量大的流體。 離心式過濾通常用于透平油,液壓油 , 淬火液,拉制油,切削液。
離心式過濾有三個關鍵問題無法解決 :
- 無法過濾掉小于 30-40 微米的顆粒物。 離心式過濾的優(yōu)勢在于去除大顆粒物, 實際上,這種技術只適用于某些大顆粒物非常多,其他過濾方式無法運作的情況。 然而,濾掉 ( 如 10-30 微米 ) 的顆粒物非常困難。 離心式無法過濾小顆粒物 ( 如 <10 微米 ) 和超細小顆粒物 ( 如 <3 微米 )
- 高維護費用, 離心方式過濾的顆粒物并不容易去除,它們會拈著在鼓狀物表面, 每周每個鼓需要維護工人耗費好幾小時手工**
- 高維修費用, 離心式分離是依靠金屬鼓狀物高速旋轉和重力作用來凈化,因此會發(fā)生周期性的故障和維修費用
技術特征比較
ISOPur | 離心式 | 注解 | ||
去除大于 (> 30 微米 ) 顆粒物 | + | + | ||
| + | | ||
去除 (3-10 微米 ) 顆粒物 | + | | ||
去除小于 (<3 微米 ) 顆粒物 | + | | ||
脫水 | + | + | ISOPur 有凝聚式脫水選項 | |
| + | + | ||
維護費用 | + | | ||
維修費用 | + | + | ||
大量顆粒物污染物 (>0.5%) | + | |||
去除油泥漆皮、彈性氧化物 | + | | ||
去除氧化物 | + | |||
流量 | + | + | 兩種技術都適用于離線運行 |
如何進行成本對比:
ISOPur 成本 | 離心式成本 |
• *初投資或月租金 | • *初投資或月租金 |
• 每半年更換收集濾芯,每季度更換預過濾器濾芯 |
|
哪些領域應用離心式過濾比 ISOPur 更為適合 ?
- 污染嚴重的流體 (>0.5%) ,如切削、研磨等設備,運行時金屬顆粒會直接從金屬制品上落入油中
- 已經(jīng)安裝了離心式過濾,并且沒有預算改進過濾方式
ISOPur 對比 靜電沉淀技術
大家經(jīng)常會把 ISOPur 的平衡電荷技術與靜電沉析技術相互比較,有時候還會混淆這兩項技術。因為它們都是通過放電的手段分離流體與顆粒物。 靜電沉淀使顆粒物全部帶上極性相同的電荷( 如所有的顆粒物的極性都是正電荷或都是負電荷 ), 顆粒物被相反極性的接地板吸附, 整個設備象個帶交互電極和收集板的三明治,流體在放電電極和收集板中流動。
與之不同, ISOPur 把流體分為兩路, 使之帶上相反的電荷, 混流后達到平衡;有著相反電荷的顆粒物相互吸引、長大之后則 很容易被 ISOPur 過濾器收集
靜電沉淀術對過濾小顆粒物非常之有效,且號稱可以過濾壓微米級顆粒物 。 故它在某些領域游刃有余 ,但靜電沉淀技術有以下三個不足之處 :
- 對水分非常敏感,甚至流體中水含量超過可憐的 0.5% ,設備也會出問題; 流體中的水分會引起放電電極和收集板短路。 為解決這一難題, 靜電沉淀設備有時候會有旁路關閉系統(tǒng),一旦水含量超出一定范圍則流體從旁路通過。
- 流量, 出于種種技術原因, 靜電沉淀設備有流量限制, 大部分設備每分鐘的流量還不到 1 加侖,*大可以每分鐘 2.8 加侖。
- 凈化效率, 靜電沉淀極板收集顆粒物,隨著顆粒物越積越多,收集的效率就越來越低。
技術特征比較
ISOPur | 靜電沉淀 | 注解 | ||
去除大于 (> 30 微米 ) 顆粒物 | + | + | ||
| + | + | ||
去除 (3-10 微米 ) 顆粒物 | + | + | ||
去除小于 (<3 微米 ) 顆粒物 | + | + | ||
脫水 | + | | ISOPur 有凝聚式脫水選項 | |
| + | | ISOPur 可以在20%含水量的流體中運行,而靜電沉淀對水特別敏感,只能在含水量不超過0.5%的流體中運行 | |
維護費用 | + | | ||
維修費用 | + | | ||
大量顆粒物污染物 (>0.5%) | | |||
去除油泥漆皮、彈性氧化物 | + | | ||
去除氧化物 | + | |||
流量 | + | |
如何進行成本對比:
ISOPur 成本 | 靜電沉淀技術成本 |
• *初投資或月租金 | • *初投資或月租金 |
• 每半年更換收集濾芯,每季度更換預過濾器濾芯 |
|
哪些領域應用靜電沉淀過濾比 ISOPur 更為適合 ?
當價格是首要考慮因素, 流量要求低,流體含水量不高的情況下